ycly160

因为年初《流浪地球》的火热，同为中影项目接棒国产科幻电影的《上海堡垒》，承载了大众巨大关注度。可事与愿违，《上海堡垒》上映一周后，豆瓣评分仅有3.2。
而在大众的刻板印象中，流量小生/小花+大IP的配置多半不会是好作品。于是，身为所谓“流量小生”的鹿晗，不出意料地分担了《上海堡垒》的大部分火力，成为了众矢之的。
如今，影片已算尘埃落定，网络狂欢一周后大众情绪也已渐趋平静。现在，是时候冷静回看电影，思考这样一个问题——《上海堡垒》的失利，鹿晗究竟占了多少责任？

集中火力向鹿晗，他的表现究竟值几分？

《上海堡垒》上映前后，网络上对鹿晗的声讨声音此起彼伏：
“我就知道流量不会演什么好片。”
“恳请中国导演以后别用流量演员拍戏了。”
围观群众紧急将炮火对准了鹿晗。
但事实上，许多真正看过电影的人却表示：鹿晗绝不是影片失利的导火索。相反，与以往的作品相比，鹿晗在《上海堡垒》中饰演的江洋一角是有提升的。
4年前，初入影视圈的鹿晗选择了两部翻拍自韩国的影片《重返20岁》和《我是证人》，因有成功的先例在前，对于当时还是影视新人的鹿晗来说风险自然小了许多。而两部影片中的角色类型均偏向于意气风发的少年，鹿晗虽有大半成分是本色出演，但初出茅庐也算是交出了及格的成绩。



一年后，鹿晗选择的《盗墓笔记》和《长城》两部电影跳出了本色出演，开始尝试其他人物性格更饱满、格局更大，且相对来说脱离生活的角色。再到如今挑战科幻电影，可以看出鹿晗其实是注重作品和角色多样化的。
另外，《上海堡垒》原著对江洋一角的塑造是充满少年感的热血青年，单就形象来看，由鹿晗出演江洋至少不会让观众跳戏。而鹿晗也认为江洋是一个具有大无畏和民族精神的角色，在看过剧本之后，便对他产生了一种尊敬和钦佩感，将出演此角色视为一件光荣、有挑战的事。
在表演时，鹿晗也为角色赋予了自己的理解。他曾在近期采访中说道，他所理解的江洋是传统的中国男孩，含蓄且不擅长表达。但他又是热血无畏的，在国家民族面前愿意做自我牺牲。



这在影片中也可以看到，江洋在面对舒淇饰演的林澜时不敢表达爱但又不自觉想靠近时的爱慕和纠结，以及在最后一刻面对家国使命呐喊“自我开炮”时的决绝与勇气。虽然在电影的最终呈现中，鹿晗并没有足够的发挥空间，但无论在任何场景中，鹿晗都有在尽力完成角色。
而对于演员来说，无论剧本如何，做到认真对待角色、尊重演员身份也都是其最基本的素质。单就这一点来看，鹿晗并没有亵渎演员的身份。更何况，在剧情仅有的范围内，鹿晗已经做到最大化的发挥，他的表现绝对及格。

鹿晗的转型之路还有几步？

对于演戏这件事，鹿晗始终充满浓厚的兴趣。出道7年，除音乐方向的发展之外，鹿晗也不断地在尝试更多类别的角色，试图在表演方向转型。
其中，《上海堡垒》就是鹿晗试图转型的作品之一。出于对科幻片的热爱与对中国科幻电影的支持，鹿晗选择了它。尽管成绩并不理想，但也可以看到鹿晗的决心，以及他对于作品及角色的挑选是拥有自我意识及主见的。



自成立独立工作室之后，鹿晗在事业的安排与发展上便有了更多的主动权与话语权。2019年至今，鹿晗的主要线上曝光渠道只有综艺《向往的生活》和电影《上海堡垒》，商业曝光频率大量缩减。他也在采访中表示，自己是有意放慢了步伐。
但这期间，鹿晗并没有完全休息，而是将大部分时间放在了作品的打磨上。
今年上半年，鹿晗主演的两部剧集《穿越火线》和《在劫难逃》先后开机，而这两部作品的类型都是他此前未尝试过的。尤其是和王千源合作的悬疑剧《在劫难逃》，这对鹿晗来说是新的突破。



正如鹿晗所言：只关注热度，不看作品是走不远的。所以，鹿晗选择放慢节奏，沉淀作品与角色。为了实现转型，他有意识的为自己规划发展路径，在作品的选择上也优先具有突破性、挑战性的角色。
也许，鹿晗在表演方面的成就尚未达到大众的标准，但他的成长与进步却肉眼可见，毋庸置疑。

流量应该成为原罪吗？

可在完全转型成功之前，外界的质疑声与批判声，对于鹿晗来说也是无可避免的。
近几年，随着各种娱乐事件的风波与发酵，流量、小鲜肉等本是用来形容年轻且高人气艺人的褒义词，已逐渐被渲染了更多贬义的意味。身为流量、小鲜肉对于艺人来说似乎早就成了原罪，因为拥有大量粉丝及高关注度，导致大众对他们的要求已经苛刻到了偏激的程度。



以电影《上海堡垒》为例，影片表现不佳的结果，导致鹿晗再度成为众矢之的。而事实上，在声讨鹿晗的人群中，尚未买票走进电影院的人不计其数。但对待流量演员的刻板印象却让他们理所应当的认为，鹿晗才是电影的最大败笔。
参考类似事件可以发现，按照部分围观群众的常规逻辑，流量艺人主演的作品，若是拍得好，是剧本和导演的功劳。若是拍得烂，则一定是演员的锅。
不可否认《上海堡垒》在情节设定及爱情与科幻元素的把控上，的确存在着诸多硬伤。但对国产科幻片而言，无论是主创还是演员，都仍处于积累经验的过程中，电影的失利绝非是某一人的过错。
即便鹿晗尚不能凭借一己之力挽回电影的口碑，但成败也绝非鹿晗一人可以决定。观众只看到影片的不尽人意，却忽略了演员的在表演上的进步。强加的骂名对鹿晗来说并不是公平的。
也许是习惯了大众的非议，在粉丝愤愤不平之时，鹿晗面对批评甚至于恶意竟抱着乐观且理解的态度。他表示观众的质疑代表他们对作品、对自己的要求高，而要求高也并不是一件坏事。这对于还在表演领域中成长的他来说，可能还会成为进步的动力。



可随着观众对流量艺人的偏见的根深蒂固，身为“顶流”之一的鹿晗，想去除偏见用实力来为自己正名，也绝非一件容易之事。这无论对鹿晗的决心、耐力还是自信程度来说，都是一种巨大的考验。
娱乐明星走到台前理应被观众审视与批评，客观的批评可以达到良性效果，让演员意识到自己的不足。但带着偏见的抨击与嘲讽，无论对演员还是对作品而言都是不公平的。观众应该给流量明星一个机会，同理，流量明星也应当用实际行动证明，自己配得上这个机会。

[ 本帖最后由 ycly160 于 2019-8-16 16:12 编辑 ]