打印

[原创] 关于爱国还是不爱国的辩论

0
在私有制下,国家就是统治阶级统治被统治阶级的工具。
而在公有制下,国家将消亡。
而社会主义国家是从私有制向公有制转化的一个过渡时期,这个时期出现的国家制度既不应该等同于私有制的国家制度,但同样也不会一直存在。
它应该是在还不发达的生产力基础上为最广泛的无产阶级谋福利的制度的总和。
正因为它的基础是还不发达的生产力,决定了它的制度还必须带有许多旧时代的特征,比如国家,比如货币,比如婚姻。
同样,也就有了爱国。
但是这只是暂时的,所以爱国主义也将变得不合时宜而消亡。
正如刚才所说,社会主义国家是为最广泛的无产阶级谋福利的制度的总和,所以在这个制度下最先进的分子应该认识到爱国和爱广大无产阶级是一致的。
如果出现了矛盾,当然应该以无产阶级利益为至上。
因此,在爱党,爱国家,和爱人民,这几个关系应该是一致的,如果出现矛盾,就是党和国家的制度出现了问题,应该纠正。

哈哈,是不是觉得鬼话连篇?

理论而已,怎样变成现实,还需要卓越的工程师。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-7-20 20:26

TOP

0
本来有句怪话忍着没说,但是看见上面这两位,我还是忍不住了。

社会主义制度因为是过渡制度,所以还残留有私有制的一些旧的制度,比如国家,货币,和婚姻。

因此,爱国和贪财,贞节牌坊其实可以划到一起,哈哈

因为它们都是对旧有制度的维护

而国际主义则应该和视金钱为粪土,以及自由恋爱,或者说博爱主义,或者说奸夫淫妇划到一起,哈哈哈哈!

因为它们都是对旧有制度的破坏

希望两位能明白我说的是什么。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-7-13 23:01 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-20 20:26

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 15:28